logo irtg
 Version française  |  Search  |  Imprint  |  Contact   |

cartographier (l'intermédialité) / mapping (intermediality)

Parution d'un numéro d'Intermédialités dirigé par Caroline Bem, chercheure post-doctorale de l'IRTG
 
L'IRTG Diversity est fier d'annoncer que Caroline Bem, membre post-doctorale de l'IRTG, vient de publier un numéro de la revue Intermédialités, intitulé « cartographier (l'intermédialité) / mapping (intermediality) » qu'elle a eu le plaisir de diriger.

Résumé :
Depuis plus de 20 ans maintenant, l’intermédialité transforme radicalement notre façon de penser les textes, tous médias confondus. Elle a provoqué de nouvelles synergies entre les disciplines, induit de nouveaux partages et emprunts méthodologiques, et même permis d’établir de nouvelles lignes de démarcation entre les cultures universitaires. Alors que la revue Intermédialités/Intermediality fête ses 15 ans, nous nous proposons de faire le point sur les différentes conceptions que l’on se fait de l’intermédialité à l’international. « Cartographier (l’intermédialité) » signifie donc que l’on s’intéressera aux divers cadres institutionnels et méthodologiques qu’elle rencontre à travers les mondes universitaires qu’elle traverse, mais aussi à l’extraordinaire variété d’objets auxquels elle se retrouve appliquée. Comment l’intermédialité permet-elle de distinguer les cultures universitaires ? Est-il possible d’unifier les conceptions que l’on se fait de l’intermédialité à partir des disciplines où elle apparaît plus ou moins incidemment (comme dans les études littéraires, les études cinématographiques, les études théâtrales, l’anthropologie, les cultural studies, les (video)game studies, etc.) ? Ou sont-ce plutôt la langue et la tradition de recherche nationale qui sont déterminantes pour l’unité des conceptions que l’on se fait de l’intermédialité ? Quels sont les concepts communs que les domaines d’études émergents — en particulier celui de l’écologie des médias — doivent à l’intermédialité ? Enfin, quel rapport entretient l’intermédialité avec de récents « grands tournants » en sciences humaines, par exemple la montée des humanités numériques ou encore celle des new materialisms ?

Ce numéro thématique regroupe des articles de :

Fabien Dumais (Université du Québec à Trois-Rivières)
Michael Darroch (University of Windsor)

Claire M. Holdsworth (Kingston University London)
Jean-François Vallée (Collège de Maisonneuve)
Sébastien Fevry (Université catholique de Louvain)

Phillip Rousseau (Université de Montréal)

Catherine Makhumula (Stellenbosch University)
Susana González Aktories et María Andrea Giovine Yáñez (Universidad Nacional Autónoma de México)
Maddalena Pennacchia (Università degli Studi Roma Tre)
Rémi Lauvin (Université Paris 7 – Denis Diderot)

Christophe Duret (Université de Sherbrooke)

Laboratoire LLA-CREATIS (Université de Toulouse 2 – Jean Jaurès)

Contrepoints – archives :

Caroline Bem, Rémy Besson,

Suzanne Beth, Claudia Polledri

(Université de Montréal)


Disponible sur Érudit :https://www.erudit.org/fr/revues/im/
et bientôt disponible en format ePub
aux points de vente répertoriés sur le site de l’entrepôt du livre numérique
ANEL-De Marque
(point de vente conseillé : PUM, Leslibraires.ca)


Pour l'introduction du numéro (30-31, automne 2017 - printemps 2018) de Caroline Bem : https://www.erudit.org/fr/revues/im/2017-n30-31-im03868/1049943ar/

Pour la contribution de Phillip Rousseau, Alumni de l'IRTG Diversity : https://www.erudit.org/fr/revues/im/2017-n30-31-im03868/1049949ar/

Pour plus d'informations :
https://www.facebook.com/intermedialites/
https://twitter.com/intermedialites?lang=fr
 
 
 
 
Logo Universität Trier Logo Université Montréal Logo Universität des Saarlandes